El Centro de Atención Psicoanalítica realiza su propuesta del concepto de “Acción Lacaniana” de J.-A. Miller, en oposición a la idea del psicoanalista en la burbuja, para hacer desde la sede Guayaquil de la NEL una oferta en la ciudad y dar atención y tratamiento psicoanalítico al público en general.

Esperamos que nuestra intervención en el malestar introduzca un qué hacer diferente con el síntoma, no como algo que hay que reeducar sino como algo que el sujeto que lo sufre puede analizar y determinar su propia responsabilidad en ello. Esto le permite un margen de acción y finalmente hacer algo mejor en su vida con esa particularidad de su goce.

El psicoanálisis se ubica de esta manera, entre los discursos de su época, con un discurso diferente que no se alinea con el discurso del Amo y ofrece al sujeto el espacio que abre a las singularidades, para que éstas hagan lazo social por la vía del deseo y no por la adaptación.

El psicoanálisis asume así su compromiso ante la opinión pública y demuestra su eficacia junto al sujeto frente a su malestar.

Para mayor información y consultas llamar al 6006569

Coordinadora: Ana Ricaurte

CONVERSACIÓN SOBRE PRÁCTICA CLÍNICA Y PRINCIPIOS DEL ACTO ANALÍTICO - NEL GUAYAQUIL

Este espacio se ha creado desde la dirección de la sede por el compromiso de la Escuela de sostener la formación de los asociados, especialmente de los más jóvenes y en el interés de contribuir a ella hemos buscado la forma de articularlo con una necesidad expresada por ellos: tener interlocutores con los cuales hablar sobre sus experiencias clínicas, en varios casos, institucional. La condición que se puso  fue tener como referente los Principios del acto analítico.

En una conversación previa, el 18 de Mayo, pudimos convenir hacer estas reuniones quincenales, los días viernes a las 17h30 en la sede. 
 También convinimos abrir la reunión a otros participantes de actividades de la NEL que han mostrado un compromiso con la formación teórica, con el análisis personal y presentando trabajos en las Noches clínicas.

En la primera reunión, el viernes 1º de Junio, durante la conversación se plantearon algunas reflexiones e interrogantes:

Una de ellas, la experiencia de sostener con convicción un discurso diferente, que es el del psicoanálisis, apoyándose en fundamentos teóricos y principios, en lugar del discurso dominante en la institución que es de los ideales y en función del cual se quiere erradicar lo que lo obstaculiza.  Por ejemplo poder sostener la lógica del No hay relación sexual, y buscar qué se puede construir desde allí, en la circunstancia que la institución, en este caso educativa,  está problematizada con la sexualidad de los jóvenes y quiere "solucionarla"  prescindiendo  de uno de los dos sexos.   La advertencia de la practicante orientada por el fundamento teórico, fue dirigida a hacer ver la misma posibilidad de problemas aunque excluyeran a los hombres o a las mujeres, es decir el impasse propio de la sexualidad .

Se mencionó que allí hay un deseo que sostiene esa posición del practicante sin dejarse absorver por el discurso del Amo, y surgió la interrogación ¿qué deseo de Analista en un practicante que no se ha planteado aún el fin de su análisis?  Se encontró que ese deseo tiene el límite de lo que falta de análisis en esos puntos que la queja del paciente toca algo propio, pero que en la medida y el alcance del análisis del fantasma hay la posibilidad de abstenerse de actuar desde aquél.

Se planteó también la necesidad de sostenerse en los principios y apoyarse en la supervisión en situaciones que impulsan a la mixtura de psicoanálisis y terapias, a la que se presta la demanda de la institución,  para no reducir el psicoanálisis a una técnica, como suele hacerse conociendo algo de la teoría pero sin el recurso a los otros dos ejes de la formación: análisis personal y supervisión.

Un principio que orienta la práctica de manera constante es que el lugar del practicante es sostener la pregunta sobre el deseo, aún cuando
 es convocado a llevar al sujeto al cumplimiento del ideal.  La conversación ófreció algunos ejemplos de cómo atender el pedido de la institución sin dejar de escuchar lo subjetivo y orientar desde allí a los otros profesionales.  Sin decir que no, se da la vuelta a lo demandado.

Finalmente se propuso hacer para la próxima reunión, la discusión de un caso publicado que muestra que en esta clínica se trata de tocar el goce y no solamente de acomodar o educar el síntoma

Participaron en esta ocasión, Daniela Negrete, Azucena Dillon, Ma. Leticia Carrillo y Rosa Gómez, Mayra de Hanze y Ana Ricaurte. 

La próxima reunión es el viernes 15 a las 17h30.  Trabajaremos sobre el caso El hilo de la vida, publicado en el texto *Efectos terapéuticos rápidos, conversaciones clínicas con J-A. Miller en Barcelona*.  Es un caso que muestra la aplicación del psicoanálisis en un
 dispositivo de urgencias sin perder la orientación a lo real y de acuerdo a los principios del acto analítico.
 

Mayra de Hanze - Directora NEL Guayaquil